<br /> Il ne faut pas affirmer des choses alors que ce n'est qu'un ressenti personnel.<br /> <br /> <br /> Je t'invite à faire un tour sur le topic des screenshots (non édités)<br /> <br /> <br /> Personnellement je m'en contre fiche qu'rFactor 2 soit un poil moins joli (quoi que le rendu est mieux que sur pCARS un peu trop "plastique", mais c'est que mon avis, je comprends que le joueur<br /> lambda préfère qu'on lui en mette plein la vue) que les autres titres mais c'est toujours du "work in progress" et ce jusqu'à la sortie d'rfactor 3. Avec ce jeu je suis sûr d'avoir du suivi<br /> continuel, une physique au top avec les voitures proposées par ISI, un plaisir de conduite inégalée, et un multijoueur de très bon niveau.<br /> <br /> <br /> Après à ce que je lis le jeu n'est clairement pas fait pour toi… <br />

<br /> Peut-être. Question de goût. pCars me plais parce qu'il est très immersif et sexy, et doté de physiques pas du tout aussi craignos que tu l'affirme. Certains châssis sont même très diffiçile à<br /> prendre en main. GSC2012 est beau et je prends un pied monstrueux dessus question sensations. GSC2012 et pCars, ainsi qu'AC sont sexy. On a envie d'y revenir.<br /> <br /> <br /> rF2 est austère, diffiçile et moche. Alors oui, il y a plein de paramètres en plus (dont je me fous pas mal), mais je n'y prends pas mon pied. Je n'ai pas de feeling sur rF2. Je suis consciens de<br /> la qualité du moteur physique, des pneus, tout ça, mais je n'achèterai pas le simu en tant que tel. Même quand je veux jouer online, c'est tout un bordel sans nom, des mods que je n'ai jamais,<br /> j'y pige quedalle et tout est fait pour décougarer le simer occasionnel que je suis. rF2 vise donc une clientèle de hardcore-simers pour les compèt' online et- les ligues (c'est à dire une niche<br /> minuscule où ils sont certain de se vautrer commercialement). Décidément, je ne pige rien à la politique de ISI.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> rF2 est le moins sexy des titres actuels alors qu'il devrait être le plus attrayant. ISI se plante dans les grandes largeurs. Avoir le meilleur moteur physique ne suffit plus en 2013.<br /> <br /> <br /> Et pour revenir à ce circuit de Targa, je pensais que l'interêt principal était la gestion des pneumatiques sur rF2. Donc des circuits adaptés et finement modélisés. Là, c'est tout l'inverse.<br />

<br /> Quelle config as-tu?<br /> <br /> A l'époque de rFactor premier du nom, personne ne le faisait tourner à 120 fps comme maintenant.<br /> <br /> <br /> C'est clair qu'il reste encore a optimiser la partie graphique mais ça ils l'ont toujours dit et commence que maitenant car la partie physique est top de chez top maintenant et ça pour une<br /> simulation c'est le point primordial! Tout le contraire de Project CARS qui est plus joli mais dont l'expérience de conduite est très médiocre.<br /> <br /> <br /> GSC tourne avec le moteur de rfactor 1 (qui gère environ 10 fois moins de paramètres de simulation), c'est normal qu'il soit fluide.<br />

<br /> C'est vrai que ce probléme est propre à toutes les simu moddables, nous sommes d'accord. GSC2012 (pour moi la simu ultime) n'y échappe d'ailleurs pas...<br /> <br /> <br /> Pour l'immersion graphique de rF2, j'espère réellement que ça va bouger. Leur retard est trop important à ce niveau. Je ne dépasse pas 35fps seul en piste et 25 quand il y a du monde devant moi.<br /> Et ce en sacrifiant pas mal d'options. C'est juste innacceptable quand mon GSC2012 tourne à 65fps tout-à-fond et que pCars tourne à 40 sans soucis. La fluidité est primordiale en simu. Si encore<br /> c'était gourmand car magnifique, je m'en contenterais, mais là...25fps pour le résultat actuel. Hum quoi. Alors vraiment j'espère vu la qualité de tout le reste.<br />

<br /> Bah écouet ta critique sur le circuit , je suis assez d'accord, d'ailleurs j'ai pas roulé dessus pour le moment, je préfère largement le boulot fais sur le nordschleiffe qui maintenant n'a plus<br /> grand chose de commun avec la versionde com8 au final ^^ mais ce problème tu l'a sur toutes les simus acceptant le modding, on l'aura certainement sur ac.<br /> <br /> <br /> Quand à la partie gfx de rf2 elle était mise de coté mais rien que les nouvelle build instable sortie cette semaine (elles sont plutôt stable) montre une belle évolution de ce coté là le tout<br /> avec une belle poussé de framerate...<br /> <br /> <br /> On va pas dire que j'y crois à mort mais rf2 va évoluer graphiquement.<br />

<br /> Ca fait deux ans qu'il est laid. Quelques ameliorations par-ci par-là, mais un enorme retard face à la concurence, je l'invente pas. Pour les modeurs, ça serait bien qu'ils attendent une bêta<br /> plus aboutie de la base. Perso, je vois pas l'interet d'un circuit comme celui-là en réalité. Ca me déprime de re-rouler sur GPL. Mais peut-être n'avez-vous pas connu GPL, ça expliquerait que<br /> vous ne captiez pas mon malaise...<br />

<br /> "rf2 est et restera laid" ouais ok madame soleil.<br />

<br /> Tu voudrais quoi? Qu'ISI empêche les moddeurs de sortir leurs conversions qui ne<br /> respectent pas un certain standard (subjectif) graphique? <br />

<br /> Je sais bien, ce n'est pas mon propos. Si tu avais bien lu, je disais que rF2 reste compatible avec une vieillerie de circuit créé pour un ancêtre de simu. Je trouve ça juste inquiétant. En même<br /> temps, si rF2 peut abriter le patrimoine historique de la simu d'il y a 15 ans, c'est peut-être bien aussi hein.<br />

<br /> Ce n'est pas ISI qui a fait le circuit.......<br />

<br /> J'ai roulé avec plaisir dessus depuis qu'il est en download, mais je ne peux pas me réjouir de ce circuit. Je ne critique pas le boulot effectué qui est énorme et plein de bonne volonté, mais<br /> voilà un circuit qui date de GPL, extraordinairement kitsch et donc forcément un peu désuet avec ses polygones énormes, ses sprites GPLiens et ses couleurs flashy-disco, et qui témoigne à sa<br /> façon du peu d'ambition immersive et graphique de rF2.<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> On est même en pleine caricature! rF2 est moche et restera laid, ISI n'étant à prioris pas capable de faire bosser des graphistes ou un designers digne de ce titre sur sa simu. Du coup, il y a un<br /> côté pathétique à rouler sur un circuit qui convenait à un simu vieux de 14 ans!!! Retour en arrière total et deuil à faire de tous progrés esthétique. ISI devrait taffer comme des brutes pour<br /> tenter de rendre ce type de circuit défintivement désuet, à l'heure de pCars, Asseto Corsa et surtout de Reiza, qui ont, eux, des pros du design qui ont su réhabiller efficacement rF1!!! On nage<br /> en plein non-sens et Reiza me confirme haut-la-main que tous les defenseurs de rF2 qui veulent que la physique balaise implique des graphisme dégueux se trompent allégrement.<br /> <br /> <br /> Donc rF2 accepte des circuits vieux de 14 ans, rigolo mais laids à en pleurer. Je vais me faire plein d'ennemis comme d'hab' (on ne touche pas à St ISI, priez pour lui et pour qu'il change de<br /> designers), mais j'assume coomplètement mes dires et ce circuit me desespère symboliquement.<br />