4 décembre 2012 2 04 /12 /décembre /2012 04:54

En SimRacing on aime bien faire des comparaisons, le web regorge de ce type de vidéos dont la confrontation est plus ou moins judicieuse (il est utile de comparer que ce qui peut l'être). Avec l'arrivée de la Skip Barber et du circuit de Lime Rock Park dans dans la mise à jour (build 125) de rFactor 2, puisque ce couple est aussi présent sur iRacing depuis quelques années, il est tentant de vouloir constater les différences entre les deux simulations. C'est ce qu'à fait MotoGamesTV avec cette, plutôt bluffante, vidéo.

 

 

Et vous qu'en pensez-vous de ce parallèle entre ces deux simulations ? N'hésitez pas à réagir sur les commentaires de ce billet !

 

Source : www.virtualr.net

Vidéo : MotoGamesTV

Partager cet article

Repost0

commentaires

D
<br /> De l'intérêt de vouloir comparer <br />
Répondre
D
<br /> oui, possédant RF2, je préfère un ressentie plus réaliste comme toi, plus bosselé c'est sur.<br />
Répondre
S
<br /> Personnellement, je suis plus inspiré par iRacing. Même si les graphismes sont moins jolis, on s'y croit plus. Je n'ai jamais joué à l'un ni à l'autre, mais l'impression de vitesse est meilleure,<br /> pour moi, ainsi que le ressenti de la route qui a l'air plus "réaliste". Est-ce qu'en privilégiant l'esthétique statique, on ne s'éloigne pas de l'émotion dynamique ?<br />
Répondre
D
<br /> très intéressant,<br /> <br /> <br /> je prefere les vibreures d'iracing, mais le sons sur RF2, ainsi que la visibilité du compteur. je trouve aussi que la vue est plus basse,  non ?<br /> <br /> <br /> en tout cas, je ne parvient toujours pas a jouer avec W8 64 bits ARGH.... :)<br />
Répondre
M
<br /> ce comparatif n'est rien d'autre qu'une boutade<br /> <br /> <br /> le setting graphique d'iracing n'est pas au max(l'aliasing en ai la preuve)<br /> <br /> <br /> les versions de limerock ne sont pas identique(2007 pour IR et 2010 pour rf)<br /> <br /> <br /> je ne vois pas l'interet de faire des comparatif qui n'ont rien a voir<br /> <br /> <br /> tout deux on une approche diferente dans l'esprit simu<br /> <br /> <br /> que l'on compare rf1 & rf2 ok<br /> <br /> <br /> si le but de cette video etait de faire de rf2 une merveille c'est rater<br /> <br /> <br /> car meme en hd ca pique coté droit donc sur une endurance bah je choisi le graphisme de ir<br />
Répondre
X
<br /> Oui comparaison inutile puisqu'on se retrouve dans le même cas de figure d'un type qui veut acheter une voiture. Il trouvera toujours les arguments pour dire qu'il a fait le bon choix ! Dans<br /> l'idéal, si nous n'étions pas dans un monde d'argent et d'entreprises, on pourrait dire qu'on refond les 2 pour en faire qu'un et le problème est réglé !<br /> <br /> <br /> Xib<br />
Répondre
R
<br /> Le soucis c'est que entre la version d'iracing et celle de rf2 il s'est passé que le circuit à été entièrement refais, iracing à l'ancienne version qui secoue de partout alors que rfactor2<br /> utilise la version à jour du coup la comparaison est limitée.<br />
Répondre

Suivre et contacter The Racing Line

rss twitter youtube contact

Rechercher

Catégories

Partenaires

overblog Paddock TVFFSCA Simuracing   SimRacing League