8 août 2013 4 08 /08 /août /2013 03:43

iRacing et rFactor 2 confrontés à la réalité...

 

 

Source : www.bsimracing.com

Vidéo : DigiProst

Partager cet article

Repost0

commentaires

D
<br /> Merci pour ce commentaire Alain <br />
Répondre
A
<br /> J'ai trouvé cette idée de comparaison particulièrement intéressante et donc, j'ai voulu faire le test moi-même.<br /> <br /> <br /> Résultat : les deux simulations affichent un comportement de cette voiture assez comparable (ça pousse peu et ça glisse beaucoup !) mais la grosse, l'énorme différence c'est que rFactor2 est tout<br /> simplement beaucoup plus facile à rattraper qu'iRacing. Sur ce dernier, dès que la Skip prend un peu de dérive, si vous n'avez pas réagit avec la vitesse de l'éclair et avec l'ampleur voulue<br /> (surtout pas trop !), alors c'est perdu, la voiture est dehors ou en tête à queue... Super difficile et même super frustrant.<br /> <br /> <br /> Pour le reste, les graphiques de rFactor2 sont tout de même bien en dessous de ce que propose iracing (qui n'est pourtant pas le meilleur sur ce point) mais le son est meilleur (par exemple, lors<br /> d'une incursion dans l'herbe, on peut entendre les projections de débris sur la caisse pendant quelques instants... rien de cela sur iRacing et c'est dommage). Pour ce qui est du circuit,<br /> difficile de juger sans jamais avoir vu le vrai mais je dirais que c'est à peu près comparable (entre les deux simulations).<br /> <br /> <br /> Je pense que ce mini-test prouve une fois de plus les caractères respectifs des deux simulations : iRacing est ardue, rFactor est plus accessible.<br />
Répondre
X
<br /> Non c'est vrai et en plus je sais pas identifier les voitures. Je monte dedans et je roule.<br /> <br /> <br /> Xib<br />
Répondre
R
<br /> 300 à l'heure? t'a pas du beaucoup la piloter la skip barber :D<br />
Répondre
X
<br /> La vidéo ne va pas assez loin. Manque les arrets aux stands et les crashs ! Un petit crash comparatif pour voir comment la tole se déforme et le pilote se démentelle à 300 à l'heure !<br /> <br /> <br />  <br /> <br /> <br /> Xib<br />
Répondre
R
<br /> C'est surtout a mon avis une techno qui facilite la création de piste.<br />
Répondre
G
<br /> Oui c'est là qu'on voit que ce n'est qu'un argument "marketing" que d'avoir des pistes scannées (et là encore c'est une ancienne version de la piste).<br /> <br /> <br /> Niveau plaisir ça ne change absolument rien <br />
Répondre
R
<br /> Iracing représente limerock avant travaux, en tout cas c'est bien fidèle même pour du non laser coté isi c'est quand même du beau boulot!<br />
Répondre

Suivre et contacter The Racing Line

rss twitter youtube contact

Rechercher

Catégories

Partenaires

overblog Paddock TVFFSCA Simuracing   SimRacing League