@Dgé<br />
<br />
le FFB excellent: faut arreter quand même <br />
*l'aveuglement rend sourd*<br />
<br />
suffit juste d'aller sur le forum officiel WMD pour comprendre qu'il y a un gros problème la dessus<br />
<br />
cette propagande du consommateur aveugle commence a fatiguer fortement<br />
<br />
soyez honnêtes et précis dans vaut réflexions<br />
parce que du " c'est super ,c'est génial,youpi tralala ,on en bouffe suffisamment sur les ondes télévisuels" <br />
<br />
pour ce qui est du test de jv.com ,bah c'est du jv.com "a ne pas prendre en compte"<br />
<br />
si ils font le néssecaire pour ces probleme de FFB et quelques bugs récurent plus une améliorations des IA ,là on pourra dire que c'est la simu de l'année<br />
<br />
quoique pour moi et cela ne concerne que moi "je n'impose en aucun cas mon jugement " Pcars a un énorme potentiel "visuel et immersif" mais si rien est fait pour les bugs citer plus haut il restera une tres tres tres bonne Arcasim<br />
<br />
AC/GSC/I-R sont largement au dessus niveau ressentit
D
Dgé
14/05/2015 11:50
Le FFb est excellent!<br />
<br />
Les graphismes sont tres bon<br />
<br />
C'est bien une simulation<br />
<br />
Le testeur de jeuxvideo.com n'y connait rien du tout qu'il retourne jouer a GTA
G
GoF
13/05/2015 13:24
Il y a un test vidéo sur jeuvideo.com (sortie aujourd'hui en 3 parties) . Ils test la version PC. <br />
Ils expliquent que c'est un jeu grand public. Loin d'Assetto Corsa et Rfactor au sujet simulation. <br />
Que c'est en gros, un jeu qui est la pour concurrencer Forza et GT, et on sous entend que AC et les autres sim sur PC n'ont aucune raison de s'inquiéter.<br />
Graphiquement le testeur dit être déçu des graphismes, et que selon lui Forza est plus joli graphiquement... <br />
Bref la vidéo en expliquera plus comme les multiples plantages (les retour à Windows en mode bourin comme beaucoup sur forum se plaignent), et bug de conduite...<br />
Bon pas tout est mauvais quand même dans ce test.